Разликата между ICO и STO

   На пръв поглед както първоначалните предлагания на монети, така и предлагането на токени за сигурност следват подобен процес, при който инвеститорът получава крипто монета или жетон, който представлява тяхната инвестиция. Но за разлика от ICO монета или токен, токенът за сигурност идва с основен инвестиционен актив, като акции, облигации, фондове или инвестиционни тръстове в недвижими имоти (REIT).

Има разлики между ICO и STO. Нека да ги разгледаме.

По какво STO се различава от ICO

На първо място, повечето ICO са предназначени за набиране на средства в нерегулирана среда. Повечето ICO всъщност позиционират своите предложения като полезни токени, за да заобиколят регулациите. Основатели и проекти твърдят, че разпространяват потребителски токени за достъп до техните децентрализирани приложения (DApps) или собствени платформи. Основната логика тук е, че целта на тяхната монета е използване, а не спекулация. Такава линия на разсъждения позволява на ICO проектите да избягват регулация и необходимата регистрация в SEC или други строги регулатори. За разлика от тях, STO се стартират с оглед на регулаторното управление. Те са регистрирани в задължителните държавни органи, отговарят на всички законови изисквания и са 100% законни.

Следователно е много по-лесно да стартирате ICO, отколкото STO. STO изисква от компанията да извърши много предварителна работа за съответствие. Въпреки че всеки може да стартира и да участва в ICO (освен ако местните закони не предвиждат друго), само напълно съвместими с регулаторите компании и акредитирани или поне известни инвеститори могат да продават и купуват токени за сигурност.

ICO и STO — предимства

Най-често споменаваните предимства на ICO включват:

• Няма бариера за влизане както за купувачи, така и за продавачи.

• Положителни мрежови ефекти.

• Токените се разпределят по прост автоматизиран начин.

• Екипите могат да управляват средствата си, както предпочитат.

• Успешното ICO често изисква само добре изпълнена дигитална кампания.

• Ако дадена монета поскъпне и екипът ги постигне, инвеститорите се радват на висока рентабилност и ползи за ранното им използване.

• Някои ICO позволяват анонимно участие.

В същото време STO предлага следните предимства:

• Инвеститорите всъщност придобиват базови активи, които извличат стойността си от нещо друго.

• 100% регулирани предложения, които гарантират сигурността на инвеститорите.

• Проектите, предназначени за STO, като цяло са по-зрели и надеждни от тези в сферата на ICO.

• STO постигат значителен растеж, докато пространството на ICO се свива.

• Това е продължаваща тенденция.

• Очаква се токените за сигурност да се търгуват, чрез брокери-дилъри, които също се контролират от регулаторни органи.

• Токените за сигурност са следващата голяма стъпка в традиционните финанси.

• По-малко спекулации и манипулации на пазара.

ICO и STO — недостатъци

Най-очевидните недостатъци на ICO са:

• Висока волатилност и манипулация на крипто пазара.

• Ниска ликвидност.

• Несигурност дали продуктът ще бъде завършен и доставен, както е посочено в бялата книга.

• Измамите и схемите за изпомпване и изхвърляне са често срещани за ICO.

• Регламентите могат да създадат проблеми както за проектите, така и за инвеститорите.

• Нерегламентирано пространство с много рискове.

Междувременно недостатъците на STO са:

• Отнема много време, усилия и пари, за да получите зелена светлина от регулаторните органи.

• Може да бъде ограничен само до акредитирани инвеститори.

• Досега SEC не е одобрил нито един Reg A+ STO и позволява само институционално участие на инвеститори.

Въпреки разликите, ICO и STO са доказани методи за набиране на средства за блокчейн и двата идват със своите плюсове и минуси. Трябва сами да решите къде искате да участвате и какво е вашето ниво на толерантност към риска!