В ранните дни на Интернет търсачките в сайтовете функционираха като прости индекси, изискващи точни съвпадения с думите и често водещи до разочароващи резултати с надпис „0 намерени резултата“. След 25 години много търсачки в сайтове все още настояват за прецизна терминология, което кара потребителите да ги изоставят и да се насочват към Google – понякога дори търсейки вътре в сайта чрез Google, или напълно напускайки го. Този феномен е описан като „Парадоксът на търсенето в сайта“ и показва, че въпреки напредналата технология, вътрешните търсещи системи често разочароват потребителите, защото налагат „данък синтаксис“ – изискват точно съвпадение на низовете, вместо да разбират концепциите и намеренията зад търсенето.
Предимството на Google не е само в изчислителната мощ, а в използването на контекстуално разбиране чрез техники като стеминг и лемматизация, които разпознават родствени форми на думите („running“ и „ran“). Повечето търсачки в сайтове не разполагат с това и наказват потребителите за правописни грешки или множествени числа.
Дизайнерите обикновено предлагат само двоичен резултат – или има резултати, или няма – вместо вероятностни, размити съвпадения по подобие на функцията „Искахте ли да кажете...?“, която да задържи потребителите чрез предложения на близки алтернативи или свързани категории.
Силната информационна архитектура (ИА) е основата на ефективно търсене. Например, компания с 5 000 технически документа използваше SKU номера като заглавия, което правеше релевантни търсения, като „инсталационно ръководство“, безрезултатни.
Въвеждането на контролирана лексика, свързваща човешки термини със SKU, намали процента на напускане на търсенето с 40%. По същия начин, вътрешният жаргон може да създаде пропуски: в банка нямаше нито един резултат за „погасяване на заем“, защото информационната ѝ архитектура го наричаше „освобождаване на заем“. Добавянето на „погасяване на заем“ като метаданни реши тези скъпи за потребителите обърквания.
За да върнете контрола върху търсенето от Google обратно във вашия сайт, подходете към него като към жив продукт, подлежащ на редовен одит в четири стъпки:
Извън полето за търсене, специалистите по информационна архитектура трябва да изграждат семантична конструкция, която показва свързани елементи (ръководства, често задавани въпроси) и да изпълняват ролята на консиерж, предлагайки предсказуеми, съобразени с намеренията предложения, а не само указатели за локация.
Разчитането на търсене, базирано на Google, означава отказ от контрол, риск от показване на реклами пред потребителя и насърчаване те да напуснат вашата екосистема.
В крайна сметка лентата за търсене е разговор, в който потребителите изразяват нуждите си с техните думи. Неуспехът за разбиране на тази комуникация и изнасянето ѝ към „големите търсещи машини“ жертва връзката с клиента.
Съвременният успех изисква съдържанието да е лесно откриваемо, като се премине от точни низови съвпадения към семантично, ориентирано към човека разбиране, подкрепено от обмислена информационна архитектура – по този начин се скъсява разликата между намерението на потребителя и търсенето в сайта.
Анализ на Bitcoin: Пробив, цели до 107 000 долара и управление на риска според Джон Болинджър
Ограничения на ИИ за рекурсивно самоусъвършенстване и креативност в научните изследвания
Хората искат AI, който подпомага, а не усложнява ежедневието им