10 често срещани SEO митове, развенчани!

Така че сега знаем какво причинява и поддържа митовете за SEO, нека да разберем истината зад някои от най-често срещаните.

1. Google Sandbox!

Вярата на някои SEO е, че Google автоматично ще потисне новите уебсайтове в резултатите от органичното търсене за определен период от време, преди да могат да се класират по-свободно.Това е нещо, за което много SEO оптимисти твърдят, че не е така. SEO, които съществуват от много години, ще ви предоставят анекдотични доказателства, които едновременно биха подкрепили и отклонили идеята за пясъчник. Единственото ръководство, дадено от Google от това, изглежда е под формата на туитове. Както вече беше обсъдено, отговорите на социалните медии на Google често могат да бъдат тълкувани погрешно.

Официално - Това е мит.

Неофициално - изглежда има период от време, докато Google се опитва да разбере и класира страниците, принадлежащи на нов сайт.

2. Наказание за дублирано съдържание!

Това е мит, който чувам много. Идеята е, че ако имате съдържание на уебсайта си, което се дублира другаде в мрежата, Google ще ви накаже за това. Ключът към разбирането на това, което всъщност се случва тук, е да се знае разликата между алгоритмичното потискане и ръчното действие. Ръчно действие, ситуацията, която може да доведе до премахване на уеб страниците от индекса на Google, ще бъде предприето от човек в Google. Собственикът на уебсайта ще бъде уведомен чрез Google Search Console. Алгоритмично потискане възниква, когато страницата ви не може да се класира добре поради това, че е уловена от филтър от алгоритъм. По същество наличието на копие, взето от друга уеб страница, може да означава, че не можете да надминете тази друга страница. Търсачките могат да определят, че оригиналният хост на копието е по-подходящ за заявката за търсене от вашия. Тъй като няма полза да имате и двете в резултатите от търсенето, вашите се потискат. Това не е наказание. Това е алгоритъмът, който си върши работата. Има някои ръчни действия, свързани със съдържанието, както е описано в статията на Прайс, но по същество копирането на една или две страници от чуждо съдържание няма да ги предизвика. Възможно е обаче да ви затрудни други проблеми, ако нямате законно право да използвате това съдържание. Също така може да намали стойността, която вашият уебсайт носи на потребителя.

 SEO мит

3. PPC рекламата помага за класирането!

Това е често срещан мит. Също така е доста бързо за развенчаване. Идеята е, че Google ще благоприятства уебсайтовете в органичните резултати от търсенето, които харчат пари с него чрез реклама с плащане на клик. Това просто е невярно. Алгоритъмът на Google за класиране на органични резултати от търсенето е напълно отделен от алгоритъма, използван за определяне на PPC рекламни разположения. Провеждането на рекламна кампания за платено търсене чрез Google едновременно с извършването на SEO може да е от полза за вашия сайт по други причини, но няма да има пряка полза за класирането ви.

 SEO мит

4. Възрастът на домейна е фактор за класиране!

Това твърдение се озовава твърдо в лагера на „объркващата причинно-следствена връзка“. Тъй като уебсайтът съществува отдавна и се класира добре, възрастта трябва да е фактор за класиране.Google многократно развенчава този мит. Всъщност, едва през юли 2019 г., анализаторът на Google Webmaster Trends Джон Мюлер отговори на съобщение, че възрастта на домейна е един от „200 сигнала за класиране“, казвайки „Не, възрастта на домейна не помага нищо“. Истината зад този мит е, че един по-стар уебсайт е имал повече време да прави нещата добре. Например, уебсайт, който е действал и е активен от 10 години, може да е придобил голям обем от съответни препратки към ключовите си страници. Уебсайт, който работи от по-малко от шест месеца, едва ли ще се конкурира с това. По-старият уебсайт изглежда се класира по-добре и заключението е, че възрастта трябва да бъде определящият фактор.

 SEO мит

5. Съдържанието с раздели влияе върху класирането!

Тази идея има корени, които водят дълъг път назад. Предпоставката е, че Google няма да придаде толкова голяма стойност на съдържанието, което седи зад раздела или акордеона. Например текст, който не се вижда при първото зареждане на страница. Google отново развенча този мит наскоро на 31 март 2020 г., но това беше спорна идея сред много години SEO. През септември 2018 г. Гари Илийс, анализатор на тенденции за уеб администратори в Google, отговори на туит тема за използване на раздели за показване на съдържание. Ако съдържанието се вижда в HTML, няма причина да се предполага, че то се обезценява, само защото не е очевидно за потребителя при първото зареждане на страницата. Това не е пример за прикриване и Google може лесно да извлече съдържанието. Докато няма нищо друго, което пречи на текста да се гледа от Google, той трябва да бъде претеглен по същия начин като копието, което не е в раздели. 

 SEO мит

6. Google използва данните на Google Analytics в класациите!

Това е често срещан страх сред собствениците на бизнес, те изучават своите отчети в Google Analytics. Те смятат, че техният среден процент на отпадане в целия сайт е твърде висок или времето им на страницата е твърде ниско. Затова се притесняват, че Google ще възприеме сайта им като нискокачествен поради това. Страхуват се, че няма да се класират добре заради това. Митът е, че Google използва данните във вашия акаунт в Google Analytics като част от своя алгоритъм за класиране. Това е мит, който съществува отдавна. Ако мислим за това логично, използването на данни от Google Analytics като фактор за класиране би било наистина трудно за полиция. Например използването на филтри може да манипулира данните, за да изглежда, че сайтът се представя по начин, който всъщност не е такъв. Какво изобщо е добро представяне? Високото „време на страницата“ може да е добре за някои съдържания с дълга форма. Ниско „време на страницата“ може да бъде разбираемо за по-кратко съдържание. Или правилно, или грешно? Google също ще трябва да разбере сложните начини, по които е конфигуриран всеки акаунт в Google Analytics. Някои може да изключват всички известни ботове, а други не. Някои може да използват персонализирани размери и групировки на канали, а други не са конфигурирали нищо. Използването на тези данни надеждно би било изключително сложно да се направи. Да разгледаме стотиците хиляди уебсайтове, които използват други програми за анализ.

 SEO мит

Този мит е друг случай на „причинно-следствена връзка, а не корелация“. Високата степен на отпадане в целия сайт може да е показател за проблем с качеството или да не е така. Ниското време на страницата може да означава, че сайтът ви не е ангажиращ или може да означава, че съдържанието ви е бързо смилаемо. Тези показатели ви дават улики защо може да не се класирате добре, те не са причината за това.

7. Google се грижи за властта на домейна!

PageRank е алгоритъм за анализ на връзки, използван от Google за измерване на важността на уеб страница. Google използваше да показва на страницата си оценка на PageRank, число до 10, в нейната лента с инструменти. Google спря да актуализира PageRank, показан в лентите с инструменти през 2013 г. През 2016 г. Google потвърди, че показателят на лентата с инструменти PageRank няма да се използва занапред. При липсата на PageRank са разработени много други авторитетни оценки на трети страни. Най-известните са:

• Резултати на Moz’s Domain Authority и Page Authority.
• Majestic’s Trust Flow и Citation Flow.
• Рейтинг на домейн и рейтинг на URL на Ahrefs.

Тези резултати се използват от някои SEO за определяне на „стойността“ на дадена страница. Това изчисление обаче никога не може да бъде напълно точно отражение на това как една търсачка оценява страница. Обикновено SEO се отнасят до силата на класиране на уебсайта, често заедно с неговия профил на обратна връзка. Това също е известно като авторитет на домейна, можете да видите къде се крие объркването. Представители на Google разсеяха понятието за метрика за власт на домейн, използвана от тях.

 SEO мит

8. По-дългото съдържание е по-добро!

Със сигурност ще сте чували преди това, че по-дългото съдържание се нарежда по-добре. Повече думи на страница автоматично правят вашата по-достойна за класиране от тази на вашия конкурент.Това е „мъдрост“, която често се споделя около SEO форумите, без малко доказателства, които да го подкрепят.През годините са публикувани много проучвания, в които се посочват факти за най-високо класираните уеб страници, като например „средно страниците в топ 10 позиции в SERP имат над 1450 думи.“Би било много лесно някой да вземе тази информация изолирано и да приеме, че това означава, че страниците се нуждаят от приблизително 1500 думи, за да се класират на страница 1. Това обаче не казва изследването.За съжаление това е пример за корелация, а не непременно причинно-следствена връзка.Само защото страниците с най-високо класиране в дадено проучване са имали повече думи върху тях, отколкото страниците, класирали се на 11-то място и по-ниско, не прави броя на думите фактор за класиране.
 SEO мит

9. LSI Ключови думи ще ви помогнат да се класирате!

Какво точно представляват LSI ключовите думи? LSI означава „латентно семантично индексиране“, това е техника, използвана при извличането на информация, която позволява да се анализират понятия в текста и да се идентифицират връзките между тях. Думите имат нюанси в зависимост от техния контекст. Думата „вдясно“ има различен оттенък, когато е сдвоена с „вляво“, отколкото когато е сдвоена с „погрешно.“ Хората могат бързо да преценят понятията в текста. За машините е по-трудно да го направят.Способността на машините да разбират контекста и връзката между обектите е от основно значение за разбирането им на понятията. LSI е огромна стъпка напред за способността на машината да разбира текста. За съжаление, областта на LSI е била прехвърлена от SEO общността в разбирането, че използването на думи, които са подобни или тематично свързани, ще повиши класирането на думи, които не са изрично споменати в текста.Това просто не е вярно. Google е отишъл далеч отвъд LSI в разбирането си за текст, например въвеждането на BERT. 

 SEO мит

10. Добре познатите уебсайтове винаги ще надминават непознатите уебсайтове!

Очевидно е, че по-голямата марка ще има ресурси, които по-малките марки нямат. В резултат на това в SEO може да се инвестира повече. Могат да се създадат по-вълнуващи парчета съдържание, което води до по-голям обем на придобитите препратки. Само името на марката може да придаде повече доверие на опитите за аутрич. Истинският въпрос е дали Google стимулира ли алгоритмично или ръчно големите марки заради тяхната слава?Този е малко спорен, някои хора казват, че Google благоприятства големите марки. През 2009 г. Google пусна актуализация на алгоритъм, наречена „Vince“. Тази актуализация оказа огромно влияние върху начина, по който марките бяха третирани в SERP. Актуализацията на Vince попада много в съответствие с други движения на Google към оценяване на авторитета и качеството. Големите марки често са по-авторитетни за ключовите думи на широко ниво, отколкото по-малките претенденти, малките марки обаче все още могат да спечелят. Насочването по ключови думи с дълга опашка, продуктовите линии на ниша и местното присъствие могат да направят по-малките марки по-подходящи за резултатите от търсенето от установените марки. Да, шансовете са подредени в полза на големите марки, но не е невъзможно да ги надминем.

 Не е напълно истина или мит!