Дебати около GENIUS Act и CLARITY Act: Влиянието на стабилните криптовалути върху финансовата система на САЩ

В навечерието на възможното приемане на законопроекта за структурата на криптовалутния пазар

Известен като CLARITY Act, Фариар Ширзад, главен директор по политиките в Coinbase, разкри подробности около текущите дискусии по ключови разпоредби в вече приетия закон GENIUS Act. Този законопроект предизвиква сериозни дебати, като основен фокус е върху правилата за наградите, свързани със стабилните криптовалути (stablecoins).

GENIUS Act подложен на критика

Ширзад акцентира, че разпоредбите относно наградите чрез стабилни криптовалути, залегнали в GENIUS Act, са обект на интензивни спорове сред законодателите. Той предупреди, че повторното разглеждане на тези правила би породило несигурност и би застрашило бъдещето на щатския долар, тъй като все повече търговски операции се преместват в блокчейн мрежи („onchain“).

Според него защитата на GENIUS Act е ключова, тъй като наградите от стабилни криптовалути осигуряват ползи за потребителите, без да вредят на общностните банки. Ширзад обвинява опозицията на банките срещу тези награди като мотивирана от финансова изгода и опит за поддържане на статуквото. Той изтъкна, че американските банки ежегодно получават около 176 милиарда долара от приблизително 3 трилиона долара, държани като резерви във Федералния резерв, както и още 187 милиарда от такси при разплащания с карти, което носи на всяко домакинство средно по 1 440 долара.

Общо това означава, че банките генерират над 360 милиарда долара годишно от плащания и депозити, като същевременно разполагат със значителен неизползван кредитен ресурс, тъй като Федералният резерв ги стимулира да пазят резерви, вместо да ги отпускат като заеми. Според Ширзад, наградите чрез стабилни криптовалути могат да подкопаят тази доходоносна структура не чрез ограничаване на кредитиране, а чрез въвеждане на реална конкуренция в платежните системи.

Глобалният контекст и заплахата от Китай

Ширзад изрази сериозно безпокойство от стратегическата реакция на Китай по време на тези сезони на дебати в Сената. Той отбеляза, че Пекин вече обяви плащане на лихви на потребителите на цифровия юан, което представлява директен опит да се отслаби доминацията на щатския долар като водеща световна валута. Според него, ако Сенатът ограничи наградите в секторите, подкрепяни от стабилни криптовалути, това всъщност ще даде предимство на китайската дигитална валута и ще улесни нейното разпространение.

На финала на изявленията си Ширзад категорично заяви, че опозицията на банките към наградите на стабилни криптовалути не се основава на обосновани предпазни мерки, а на желанието да се защити печелившият бизнес модел, който е застрашен от навлизането на конкурентни технологии.

Критиката на Джон Дитън към заплахите от страна на Американската банкерска асоциация

Джон Е. Дитън, адвокат на притежателите на XRP в рамките на делото на SEC срещу Ripple Labs и бивш кандидат за Сената, също коментира ситуацията с набиращата сила цифрова валута и политическите реакции. Той подчерта важността на момента, като Китай официално започна да изплаща лихви по своя дигитален юан, което представлява значителна иновация на световната финансова сцена.

Дитън посочи, че Американската банкерска асоциация (ABA) упражнява силен натиск върху Сената да затвори така наречения „третастраничен пролука“ в GENIUS Act, която в момента позволява на компании като Coinbase и Kraken да предлагат награди на потребителите. Според него забраната за американски фирми да предоставят доходност на обикновените граждани няма за цел да защити банковата система, а застрашава глобалния финансов суверенитет на САЩ като насърчава зависимостта от китайската валута.

Дитън изтъкна, че големите банки се чувстват застрашени от разпространението на цифровия долар, защото не могат да „наемат“ тези пари обратно на потребителите, ако индивидите сами получават доходи от тях. Той осъди и банковите регулаторни лидери, включително Джейми Даймън, който според него е създал законопроект миналата година, чиято цел е да увреди интересите на средния американец посредством ограничаващи мерки срещу крипто индустрията.

Дитън предупреди, че ако Сенатът се поддаде на натиска от страна на банковия лобизъм, то това ще бъде нещо като скрита данъчна тежест за дребните инвеститори и широката общественост, която в крайна сметка ще обслужва запазването на печалбите на Уолстрийт.

Заключение

Дебатите около GENIUS Act и CLARITY Act отразяват по-широки разногласия относно бъдещето на финансовите технологии и ролята на дигиталните валути в икономиката на САЩ. От една страна, внедряването на награди върху стабилните криптовалути може да предложи по-големи ползи за потребителите и по-конкурентна платежна среда, докато от друга страна традиционните банкови институции се опитват да защитят своите интереси, които според критици се основават на огромни приходи от съществуващата система.

В този глобален контекст динамиката между американската банка и напредващите цифрови валути носи потенциал не само за трансформация на вътрешния пазар, но и за укрепване или отслабване на долара като водеща световна валута. Затова бъдещето на този законопроект и подобни регулации ще остане под лупа, като техният изход може да оформи значително финансовия ландшафт през следващите години.